RADIO EN VIVO

17 de octubre de 2014

Cantallops y Ruiz fueron declarados culpables de la muerte de Mercol

(territoriodigital.com) Fueron condenados a cuatro años de prisión efectiva, ambos por homicidio en agresión. Así lo dispuso en la sentencia el juez Jiménez.

Diego Cantallops y Sebastián Ruiz fueron declarados culpables de la muerte de Iván Mercol, sucedida el 19 de marzo de 2006 en medio de una pelea que se produjo en la salida del boliche Power. Según lo dispuso el juez César Jiménez, ambos son responsables del delito de homicidio en agresión, que contempla el artículo 95° del Código Penal*, y por ello consideró que les corresponde, a ambos, la pena de cuatro años de prisión efectiva.
 Hace casi un mes, el 16 de septiembre pasado, dio inicio el juicio por la muerte de Iván Mercol. Durante los 32 días que duró el proceso oral, pasaron por ante el juez varios testigos, además de los acusados y los familiares de la víctima. Allí se logró dilucidar la forma en que falleció Iván, y las circunstancia en la que se dio el echo.
 Ahora, el proceso continuará corriendo los tiempos de las apelaciones, en busca de que la sentencia quede firme. Cuando esto suceda, Cantallops y Ruiz pasarán a purgar la pena en las unidades penales que les corresponda.


*ARTICULO 95° - Cuando en riña o agresión en que tomaren parte más de dos personas, resultare muerte o lesiones de las determinadas en los artículos 90° y 91°, sin que constare quiénes las causaron, se tendrá por autores a todos los que ejercieron violencia sobre la persona del ofendido y se aplicará reclusión o prisión de dos a seis años en caso de muerte y de uno a cuatro en caso de lesión.

Denunciaron penalmente a Boudou por lavado de dinero y falta a la ética

(territoriodigital.com) La denuncia fue realizada por una ONG que también apunto hacia su pareja, Agustina Kamfer. Investigan sobre el manejo de los fondos.
La denuncia, radicada en el juzgado de Julián Ercolini y que alcanza también al propio Freyre, a la novia de Boudou, Agustina Kämpfer y al secretario administrativo del Senado, Juan Zabaleta, pide que se investiguen los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, lavado de dinero y violación de la ética en el ejercicio de la función pública.
La presentación, realizada por la ONG “Paso por Paso Argentina”, reclama que se determine si desde el despacho de Boudou “reparten a su antojo” dinero en efectivo “manejando los dineros del erario público como propios y sin ningún tipo de control”.
La denuncia de la ONG que preside Juan Mussa se sostiene en dichos de un supuesto ex colaborador de Freyre, Esteban Aguirre Gentile, acerca de que Freyre habría “retirado del despacho del Vicepresidente una suma importante de dinero”, dice el texto de la presentación.
También hace mención a otras declaraciones de Aguirre Gentile relacionadas con Freyre y además pide la comparecencia del supuesto ex colaborador de Freyre.
Freyre desató un escándalo estos días, tras afirmar que el artista y coreógrafo Aníbal Pachano iba a morir de sida si la oposición ganaba las elecciones, ya que, según su criterio, no iba a haber remedios contra esa enfermedad. 

Cantallops no habló y Ruiz se desligó de la muerte de Iván Mercol

(territoriodigital.com) Antes de conocerse la sentencia en el juicio por la muerte de Iván Mercol, los acusados tuvieron la oportunidad de hablar. Solo uno de ellos hizo uso de este derecho
Minutos antes de conocerse la sentencia del juicio por la muerte de Iván Mercol, los acusados Diego Cantallops y Sebastián Ruiz tuvieron la oportunidad de expresarse ante el magistrado y demás presentes en la sala.
Allí, Cantallops decidió llamarse a silencio asegurando que “todo lo que tenía para decir se dijo en la primera jornada del juicio”.
Distinta fue la postura de Ruiz, quién si tomó la palabra. Frente al juez César Jiménez, Ruiz comenzó diciendo que “en ningún momento me sentí culpable del fallecimiento de Iván Mercol”. Para luego recordar las “1222 horas que pasamos detenidos con Diego (Cantallops).
Luego, siguiendo en su postura de reconocerse inocente, Ruiz decidió “perdonar” a quienes lo acusaron en esta causa y a quienes “durante 8 años realizaron injurias en las calles, en la facultad, en los sitios de internet”. También aseguró que va a “perdonar” a los testigos que lo acusaron, en especial a Manuel Alejandro Bertone Trujillo, uno de los testigos de la causa.
Además dijo "perdonar" a la fiscal por la acusación y porque "una condena supondría separar a la familia que formé en estos años". Por último, dijo ser "un instrumento de Dios" y que espera seguir ese camino "en la calle, en el barrio y en el hospital de Andresito (allí cumple tareas como profesional de la medicina)".
Luego de las declaraciones de Ruiz, el juez y su secretario se tomaron algunos minutos para dictar la sentencia.

River ganó en Paraguay y se acerca los cuartos de final de la copa

(territoriodigital.com) River, con muchos méritos de su técnico, dio vuelta el partido en Asunción y ya piensa en Belgrano para dar otra prueba en el torneo local.
River había jugado un buen primer tiempo, dominando a Libertad con autoridad pero sin generar peligro al arco rival y con un Marcelo Barovero que sembraba síntomas negativos. La noche negra del arquero se confirmó cuando un remate lejano de Vargas fulminó al uno al cierre del primer tiempo y adelantó, inesperada e inmerecidamente, al Millonario.
En el segundo tiempo, la historia parecía continuar torcida para el conjunto de Gallardo. Una incomprensible mano de Pezzella le regaló un penal a Libertad, justo antes de que se cortara la luz en el estadio. El apagón se extendió casi durante treinta minutos y Hernán Rodrigo López, como suele pasar cuando un acto externo frena el trámite de un encuentro favorable para uno de los dos equipos. Rorro falló y River resucitó.
En una ventana de apenas cinco minutos antes del segundo corte y después del penal marrado por Libertad, una corajeada de Funes Mori terminó en el empate de Sánchez. Tras una nueva suspensión, Gallardo trocó piezas acertadamente y ganó el partido con los ingresos de Driussi y Simeone, quienes aportaron un gol cada uno para encaminar la clasificación a cuartos de final, alivianar su fixture y tomar la revancha como un simple trámite.

El Tribunal de Cuentas evalúa la administración de Jair Pereyra

Observan órdenes de pago y documentaciones solicitadas a la administración, antes de elaborar las conclusiones. Hay faltantes de facturas.
El Tribunal de Cuentas de Misiones espera tener concluido en noviembre un informe sobre la situación económica y financiera de la Municipalidad de El Soberbio. El doctor Pedro Perpetuo Fores como titular del organismo, junto a Francisco Mario Gastou, director General de Municipalidades, y el fiscal Fernando Rubén Kallsten, plantearon en diálogo con El Territorio que aún es prematuro concluir sobre lo observado en la administración del intendente Juan Carlos “Jair” Pereyra.
Por ahora, el intendente -el martes- deberá comparecer ante el deliberativo local, para explicar si es cierto que ofreció 60 mil pesos, una chacra y dos camionetas a cambio del silencio de la familia de la menor abusada, y si ayudó a escapar a su hijo.
También los concejales quieren saber si el jefe comunal dio instrucciones a su custodio de acompañar y no dejar solo al ahora prófugo Ederson Pereyra, de 22 años.
El trabajo del Tribunal de Cuentas corre de manera paralela e independiente a las actuales acusaciones señaladas. Y están trabajando sobre la cuestión de hacienda como organismo autónomo, con la información recogida en la comuna correspondiente al segundo período, que va de abril a junio.
“Lo que se hace es controlar la legalidad, la formalidad, las cuestiones contables y presupuestaria”, explicaron.

La sombra de ColecoRecordaron que El Soberbio termina de pasar por una investigación administrativa que llevó a la destitución en el cargo de intendente a Elio Alberto “Coleco” Kryvszuk.
“De eso, hay una serie de irregularidades que están en juicio administrativo. Hubo muchos hechos de carácter irregular que derivaron en juicio por distintos motivos, por cuestiones de patrimonio, ingresos, recaudaciones de tasas, procedimientos administrativos”.
Explicaron que tales situaciones aún “están en estos momentos resolviéndose e incluye cuestiones a mitad del proceso. Es decir, a partir de que se hizo cargo el actual intendente (Pereyra), hay algunas cuestiones que quedaron en papeles, licitaciones, compras en forma inconclusa que se fueron completando”.
Indicaron que “administrativamente” a la actual gestión comunal “se la encontró ahora, algo más organizada, pero sigue con algunas fallas que están en vías de organización. Aún no podemos decir si está completo o no, administrativamente”.
Indicaron sobre tales cuestiones que estarían en condiciones de opinar una vez concluida la tarea, que incluyó, en principio, las averiguaciones “in situ” realizadas en terreno del 6 al 10 de octubre.
Algunas observaciones
Gastou y Kallsten, como primeras observaciones, resaltaron la faltante de ciertas “facturas y órdenes de pago observados. Algunas fueron completadas, mientras restan otras documentaciones”.

También plantearon que durante la intendencia de Coleco directamente “no existía una estructura de administración constante”.
Según el fiscal Kallsten comparado a la administración de Coleco “ esta, no cambió sustancialmente en cantidad (de personal administrativo), pero sí en calidad. En lo que se refiere a la rendición documental, es mucho más completa y abarcativa de lo que fue la del anterior intendente”.
Plantearon que se hicieron observaciones, “que están en el informe y otras, que fueron subsanadas. Algunas prometieron ingresar vía mesa de entrada, para acomodarse, antes del informe que debe hacer el Tribunal”, sostuvieron.

Sentencias y expedientes
Más de 1.600 sentencias aprobadas tiene registradas en lo que va del año el Tribunal de Cuentas, que corresponden a la situación de los 75 municipios. Sumados los expedientes de los dos años anteriores, “hay como 60.000 expedientes rotando”. Para mayor efectividad buscan contar con una sede amplia y evitar estar repartidos en varios lugares